Д-р Фил и водещият на CNN се сблъскват дали Тръмп е получил надлежен процес в процеса в Ню Йорк: „Казах това, което казах“

Д-р. Фил Макгроу разиска водещата на CNN Аби Филип по отношение на това дали някогашният президент Тръмп е получил обективен развой в правосъдна зала в Ню Йорк предходната седмица, по време на късно вечерно предаване на CNN в четвъртък.

" Аз " Симпатизирам на това, през което Тръмп е минал в този съответен развой, тъй като считам, че това не е верен развой за него, бих споделил същото, в случай че беше Байдън или някой различен в този развой “, сподели Макгроу на Филип по време на противоречивата медийна изява.

McGraw се появи в мрежата, с цел да разиска изявлението си с някогашния президент по-рано същия ден. Разговорът обаче бързо прерасна в спор дали Тръмп е получил подобаващ развой в правосъдното си дело, където той беше приет за отговорен по 34 закононарушения за корист с бизнес документи.

Филип притисна Макгроу да изясни за какво счита, че е Тръмп не получи подобаващ развой и означи в две точки, че „ не схваща “ претекстовете му.

Д-р. Фил приказва за процеса против Тръмп и извънредното си изявление с някогашния президент по CNN в четвъртък. (Скрийншот/CNN)

McGraw твърди, че има проблем с това, което журито е чуло от звездния очевидец на обвиняването Майкъл Коен. 

Доверието на Коен постоянно беше поставяно под подозрение от правни анализатори в медиите по време на процеса. Старшият юридически анализатор на CNN Ели Хониг твърди, че въпреки показанията на Коен да са били значими за делото, той е имал „ съществени проблеми с достоверността “., което няма нищо общо с решаването на казуса по обсъждания случай. "

" Мисля, че нямате някой, който да се смята за съизвършител в закононарушение, който да е признал или да е направил съглашение за ненаказателно гонене и да разреши тази информация на правосъдните заседатели, тъй като тя е доста предубедена и в действителност не е доказателство за нищо, което се желае от тях за решение на проблеми, " изясни той.

Въпреки това, Филип твърди, че „ въобще не беше извънредно “ в случаи на мафия, да вземем за пример, прокурорите да употребяват очевидци, които са сключили съглашения за признание на виновността, като Коен, с цел да свидетелстват против техните хипотетични съзаговорници в следващи процеси.

Бившият юрист на Доналд Тръмп  Майкъл Коен се върна на свидетелската пейка във вторник в процеса Ню Йорк против Тръмп. (Getty Images)

„ Така работят доста от тези правосъдни преследвания ”, сподели тя.

„ Не разбирам по какъв начин можеш да кажеш това, тъй като някой… е подписал мотив без наказателно гонене, че техните показания не могат да бъдат показани пред правосъдните заседатели, в случай че са били част от хипотетичната скица, “ добави тя.

Макгроу и Филип продължиха да се въртят напред-назад по отношение на показанията на Коен, като Макгроу помоли Филип да даде други образци, когато това е било направено. 

Той сподели, че не твърди, че на Коен не е трябвало да бъде разрешено да свидетелства, откакто Филип сложи под въпрос изказванията му.

„ Не, не споделям това. сподели това, което споделих ", отвърна той. „ Мисля, че фактът, че той подписа съглашение да каже, че е отговорен за закононарушението, за което подсъдимият е съден за предубеждения, вреди на журито, че „ Хей, ето някой, за който се допуска, че е съизвършител, който сподели, аз съм отговорен за това, “, сподели Макгроу. „ Това предубеждава правосъдните заседатели по отношение на лицето, което сега е съдено за същото закононарушение. “

Филип уточни, че Коен не е бил преследван за подправяне на бизнес записи, както Тръмп, преди да насочи диалога назад към първичната тематика.

Доналд Тръмп идва в Trump Tower, четвъртък, 30 май 2024 година, откакто беше приет за отговорен по 34 точки за подправяне на бизнес записи от първа степен. (Фелипе Рамалес за Fox News Digital)

McGraw преди този момент разкритикува „ въоръжаването “ на правосъдната система в шоуто си след неоправдателната присъда на Тръмп.

„ Това вепонизиране на нашите велики институции – ФБР, Министерството на правораздаването, и сходни институции на обособените страни – ще докара до един от двата резултата: единият е по-скоро същият от другата страна – око за око. Това може да наподобява справедливо, само че това не е верният път напред за Америка “, той сподели.

По време на сегмента на CNN в четвъртък, Макгроу изясни, че е дал сходно предизвестие на Тръмп за търсене на „ възмездие “ на тези, които счита, че са го онеправдали.

„ Вижте, това няма да помогне на тази страна. Ако попаднете в позиция на власт и дневният ви ред е възмездие, отмъщение, казвайки: „ Добре, ти ме преследваш, тъй че в този момент аз ще дойда след теб “, Америка поема сметката за това. Това не е нещо, което е добре да се прави ", сподели той.

Кристин Паркс е асоцииран редактор за Fox News Digital. Прочетете повече.